就在一年前的今天，2022年10月7日，美國政府以出臺“臨時(shí)規則”形式更新《出口管理條例》，將31家中國實(shí)體列入“未經(jīng)核實(shí)清單”，并升級對華半導體出口管制。EvercoreISI高級半導體分析師繆斯評價(jià)“如果在五年前告訴我這些規則，我會(huì )告訴你這是一種戰爭行為，我們一定處在戰爭狀態(tài)”。時(shí)隔一年，這場(chǎng)由美國挑起的“科技戰”已逐漸偏離其預設軌道，離其預想中的“勝利”也漸行漸遠。

美國為維護其科技霸權，慣用國家力量遏制打壓他國科技企業(yè)，法國阿爾斯通、德國西門(mén)子、英國宇航系統、日本東芝都曾遭其“毒手”。面對我國科技快速崛起，美國固守“冷戰”思維，從封殺特定企業(yè)，逐步擴展成涵蓋技術(shù)投資管控、技術(shù)交流阻斷、科技人才封鎖的立體化打壓體系，動(dòng)用“長(cháng)臂管轄”，拼湊“芯片聯(lián)盟”，甚至動(dòng)用間諜情報機關(guān)圍獵狙擊我科技企業(yè)、司法濫訴我科技人才，妄圖阻斷中國科技發(fā)展進(jìn)程。

《出口管理條例》更新后，美國加碼出臺一攬子政策。今年1月，美日荷三國就限制向中國出口先進(jìn)芯片制造設備達成管制協(xié)議；2月，美國司法部和商務(wù)部聯(lián)合成立“顛覆性技術(shù)打擊小組”，加強對華出口管制的監督執法；3月，美國商務(wù)部公布《芯片法》護欄條款的擬議規則，禁止受資助實(shí)體10年內同中國進(jìn)行任何半導體產(chǎn)能的實(shí)質(zhì)性擴產(chǎn)交易；8月，拜登簽署有關(guān)對外投資審查的行政令，嚴禁美企業(yè)及公民對中國半導體等尖端領(lǐng)域投資。這些規定不僅試圖限制我國獲取最先進(jìn)芯片，還妄圖使我國無(wú)法獲得任何與芯片“沾邊”的設備、技術(shù)、軟件乃至人才支持。

上述新規出臺引發(fā)了美歐產(chǎn)業(yè)界廣泛擔憂(yōu)。據媒體報道，荷蘭阿斯麥CEO曾表示，如果中國無(wú)法獲得制造芯片的機器，他們將自己開(kāi)發(fā)；這需要時(shí)間，但最終他們會(huì )實(shí)現這一目標。英偉達CEO黃仁勛表示，美國對華發(fā)起芯片戰將對美科技造成巨大損害。時(shí)過(guò)一年，他們一語(yǔ)成讖。今年以來(lái)，高通、英特爾、超威等芯片巨頭業(yè)績(jì)大幅下跌，英特爾在一季度凈虧損達28億美元。

面對打壓，以習近平同志為核心的黨中央堅持把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰略支撐，我國科技自立自強邁出堅實(shí)步伐。嫦娥奔月、祝融探火、羲和逐日，一大批重大科技創(chuàng )新成果競相涌現。近期，華為推出Mate 60 Pro等系列終端產(chǎn)品，標志著(zhù)中國在半導體領(lǐng)域取得了重要突破。彭博社評價(jià)，“華為這款手機的芯片令人懷疑美國為阻止中國獲得先進(jìn)芯片技術(shù)而在全球實(shí)施的封鎖政策是否真的有效”?！度A盛頓郵報》也表示，“Mate 60 Pro完全代表了中國制造的技術(shù)實(shí)力，從設計到制造都彰顯出中國的創(chuàng )新能力”。

科技創(chuàng )新是國家戰略博弈的主要戰場(chǎng)。只有把核心技術(shù)掌握在自己手中，才能真正掌握競爭和發(fā)展的主動(dòng)權，才能從根本上保障國家科技安全、經(jīng)濟安全、國防安全和其他安全。可以預見(jiàn)，美國勢必繼續推行逆全球化和去中國化政策，以維護其霸權地位。前不久雷蒙多在訪(fǎng)華回到美國后就宣稱(chēng)“美國不會(huì )將最頂尖的芯片出售給中國”，并表示對華為在她訪(fǎng)華期間推出搭載先進(jìn)芯片的新型手機“感到不悅”。美國已在醞釀新一輪制裁打壓政策，我國核心技術(shù)受制于人、國際環(huán)境打壓加劇等情形仍未徹底改變，科技領(lǐng)域所面臨國家安全風(fēng)險依然嚴峻突出。

但正如《紐約時(shí)報》所指出的，這些管制措施不能一勞永逸地遏制中國，即便在最理想的情況下，它們也只是一種拖延戰術(shù)。中國實(shí)現高水平科技自立自強的趨勢已不可阻擋。我們要始終銘記科技自立自強是國家強盛之基、安全之要，深入貫徹落實(shí)總體國家安全觀(guān)，增強全社會(huì )維護科技安全的意識和能力，在促進(jìn)科技發(fā)展、維護科技安全中爭取主動(dòng)、占得先機。